茶典中的水与煮水 品水

编辑部 · · 10 分钟读完

从8世纪到18世纪,中国的茶书作者一直在争论两件事:用什么水,水何时算煮好。著名的泉水排名后来被证明只是传说,而水沸的各个阶段,每位作者的说法也不一样。

亭中的文士,一名童子在炉上煮水备茶
品水
水与煮水
pǐn shuǐ
两个问题: 
选水、水沸的征象
最早的典籍: 
陆羽《茶经》,8世纪
泉水排名: 
张又新,9世纪
排名的批评者: 
欧阳修,1058年
最后的评判者: 
乾隆,银斗
文献中的温度: 
没有,属现代重建

中国的茶书谈水,比谈茶还要频繁。茶末或茶叶可以买到,水却得去找,去运,还得守在火边看着。不同世纪的作者围绕两个问题下功夫。第一个是品水(pin shui),即评判水质:用哪处水源,怎样储存。第二个是候汤(hou tang),即观察水沸:怎样判断水已煮好。

陆羽:山水、江水、井水

在《茶经》第五章,陆羽排出了一个简明的次序。最好的是山水,取自“乳”泉和水流缓慢的石池。江水要在远离人烟处汲取,井水则要取自常有人汲水的井。瀑布和湍急的水流不可饮用:他说喝了会得“颈疾”。炎热季节里,积滞山涧中的水会变得有害,应当先把它放走。

他把水沸分为三个阶段,煮茶用水一文中也简要列出。一沸时,气泡“如鱼眼”,有微微的声响,此时加盐。二沸时,锅边水泡“如涌泉,连珠”。这时舀出一瓢水,用竹筴在水中搅出旋涡,把茶末倒在中心。三沸时,“腾波鼓浪”。过了这一步,水就“老”了,不能再饮用。

这套办法里有一步看上去很现代。三沸时,把留出的那一瓢水倒回锅中,以止沸并保住汤花。这是用冷水止沸的最早记载。其余做法见唐代煎茶。

一份在11世纪就受到质疑的排名

另一份更有名的名单也挂着陆羽的名字:天下二十大水,从庐山康王谷一直排到末位的雪水。它只见于张又新的《煎茶水记》。张又新写道,约在814年,他在一座寺庙里发现一份笔记,据说是陆羽口授给官员李季卿的。这篇记的成书年代,说法从814年到约825年不等。

1058年,欧阳修宣称这份排名与《茶经》相抵触:陆羽禁饮瀑布,而名单却把瀑布排在第八和第十七位。编修皇家图书馆《四库全书》的馆臣也表示赞同。欧阳修的主要论据是:水只有好坏之分,没有第一第二之别。

同一篇记里还讲了南零的轶事。一名差役从长江中心汲了水,洒掉一些,又用岸边的水补满,陆羽一尝就识破了这个把戏,那人只好认错。欧阳修称这个故事离奇荒唐。像这一则,或者那位在十只罐中挑出某一种水的僧人,更适合当作轶闻来读,而不是当作验证过的方法。

尽管如此,人们仍然遵从这份排名。9世纪,大臣李德裕下令用驿马把惠山泉水从常州送往京城,被称作“水递”。诗人皮日休作诗讥讽,把它比作为杨贵妃送荔枝。到宋徽宗时,这处泉水成了贡品,据无锡档案馆的资料是“每月一百罐”;到明代,李日华又拟了一份“送泉契约”:泉水每月一次用船运来,每罐三分银子。

宋代:封闭水壶里的水

宋代人在碗中击拂茶末,即点茶法,水则在封闭的汤瓶里煮。于是有了蔡襄的抱怨:封闭的容器里看不到水沸,所以“候汤最难”。他还写到,蟹眼说明水已经煮得太久。击拂的茶末很挑剔:水煮得不够,汤花上浮;煮过了头,茶就下沉。

宋徽宗在《大观茶论》中寻找“清、轻、甘、洁”的水。他承认这是天赐,十分少见,建议有什么就用什么:先取洁净的山泉,其次是常有人汲水的井。他不取江水,嫌其有“鱼腥与泥沙”。对煮过头的水,他像陆羽一样设法救回:加入少许新水,再在火上稍候片刻。

苏轼在诗中听壶:先是蟹眼已过,鱼眼渐生,转眼间松风就要响起。他的诗句“活水还须活火烹”至今仍被引用。据Steven Owyoung所述,Luo Daqing在1252年仅凭耳朵描述水沸:嗞嗞声、蝉鸣、千车之声。依他的规矩,水壶要在二沸与三沸之间提下火,然后等到安静。

明代:叶茶要熟水

明代,茶变成了叶茶,用水也有了新规矩。1554年,田艺蘅写了一整本谈水的书,《煮泉小品》。他认为源头之水一定是重的,最好的尤其重。张又新排在最后的雪水,他却称赞“尤宜于茶”。雨水只要柔和、合时令就可用;暴雨水、腐水和屋檐滴下的水不可用。田艺蘅还建议,路上带水时在罐里放几颗白石子,它们能“养味,澄浊”。

Xu Cigui(《茶疏》,1597年)介绍了储水:用旧陶缸,不用木桶,缸口用竹叶和泥封住,用瓷勺舀水。烧水的火应当是烧红的硬木炭,免得烟气进入水中。他称锡为最好的壶材,认为铜壶不宜使用。今天的水壶和热源用别的材料承担同样的作用。

张源(《茶录》,约1595年)解释了明代规矩为何不同于宋代。茶末一下就浮起,因此要用“嫩”水。整片茶叶则要用完全“老熟”的水,在他的清单里,所有早期征象都算作未熟之水:虾眼、、鱼眼、连珠。他认为水要在大沸之后、声息归于寂静、蒸汽笔直冲出时才算好。关于明代泡叶茶的其余内容,见明代叶茶。

阶段的一团乱麻

把几位作者并排放在一起,阶段的次序就变了。鱼眼在陆羽那里是最开头,在苏轼那里却排在蟹眼之后。关于何时投茶,陆羽取二沸,蔡襄要在蟹眼出现之前的水,Xu Cigui要在蟹眼之后一点,张源则要等到大沸之后。矛盾的一部分归结于茶的形态不同。

一种流行的说法认为蔡襄把水分为五个阶段,温度从70到100 °C。他的《茶录》里谈这件事只有一句话:蟹眼是煮过头的水。带有“虾眼”的五级序列出现在张源那里,而在那里这些阶段全部属于未熟。古代文献没有给出温度。

测量结果指向物理。据2014年一篇日本综述,水从30 °C加热到90 °C时,溶解空气形成的气泡在底部长大,从50 °C起部分气泡上升。蒸汽泡在94–95 °C才在底部形成,96 °C到达水面,98 °C以上才出现涟漪。可见早期的“眼”还不是沸腾。Wenshan小组的重现实验把蟹眼定在90–92 °C,而流行的图表说大约80 °C。实验者自己也指出,结果取决于容器、火力和海拔。水本身内部发生什么,是水的化学的问题。

乾隆与银斗

到了清代,关于谁家的水最好的争论变成了数字。乾隆帝用同一只银斗称量不同泉水的重量。他以北京附近的玉泉为标准:玉泉一斗重一两。济南的珍珠泉比它重2厘,惠山泉和杭州的虎跑泉比它重4厘,雪水则比它轻3厘。

差别只是一两的零头,最好和最差之间约差百分之一。乾隆推论,水的价值在于味,即甘,以及质,即轻,所以他把最轻的称为“天下第一”。他说南方的排名是南方人偏爱自己的东西。据他自己说,出巡途中的称量由宫中侍从来做。

这篇题记的年代不明:Steven Owyoung给出1784年,而官修的题记总目《皇朝通志》给出的是1751年。无锡博物馆还提到一种“以水洗水”的窍门:路上把玉泉的储水与当地的水在缸里混合,取最上层的水,认为轻水会浮上来。

日本的回响

从中国的松风出发,日本走上了自己的路。南宋僧人虚堂智愚有一首诗,写汲水、听松风,人们把它与日本的松风(matsukaze)联系起来。在茶之汤的茶釜里,釜底下固定着铁片,蒸汽在缝隙中会发出特有的嗡声。各流派数出“釜的六种声音”,叫法各不相同。

《南方录》把水的状态分为五级,并认为松风最好。不过这部书被认为是元禄时代的伪作:立花实山于1690年抄录了它。它争议很大,在涉及传统的问题上最好谨慎使用。

日本还有“名水百选”(meisui hyakusen)。环境厅于1985年编成,2008年又增补一百处。主管部门提示,入选名单并不保证水可以饮用。

京都的Samegai井曾很有名:按传统,村田珠光用它的水为足利义政奉茶,后来武野绍鸥、千利休和织田有乐也用过。第二次世界大战后拓宽堀川通时,这口井被填掉了。

常见问题

经典文献中哪种水最好?

没有统一的答案。陆羽把山水排在江水和井水之前。宋徽宗推崇“清、轻、甘、洁”的水。田艺蘅认为好泉水是重的,而乾隆称量过水的重量,寻找最轻的。他们有一点一致:水必须干净,不能是死水。

“蟹眼”真的是指80 °C吗?

古代文献没有给出温度。数字来自现代的重现实验,而且互相矛盾:在一次业余实验中,蟹眼出现在90–92 °C,而英文博客则说大约80 °C。容器、火力和海拔都会改变结果。

为什么蔡襄说水煮过了头,张源却说水已煮好?

他们喝的是不同的茶。宋代的茶末一下就浮起来,需要“嫩”水。张源说,明代的整片茶叶则需要完全“老熟”的水,要等大沸之后。

品水
水与煮水
pǐn shuǐ
两个问题: 
选水、水沸的征象
最早的典籍: 
陆羽《茶经》,8世纪
泉水排名: 
张又新,9世纪
排名的批评者: 
欧阳修,1058年
最后的评判者: 
乾隆,银斗
文献中的温度: 
没有,属现代重建